以绵薄之力助力每一位创业者

用专业让品牌深入人心

电话：15578329440

新税网

6月28日，互联网家装平台土巴兔在创业板IPO审核状态变更为“已问询”。

公开资料显示，土巴兔是中国领先的互联网家装平台，利用信息技术赋能家装服务供应商，并共同为业主提供一站式互联网家装解决方案。

此前，土巴兔曾多次冲刺上市。2018年8月，土巴兔向港交所提交上市申请书，同年12月撤销了上市申请；2021年1月14日，土巴兔又冲击深交所科创板，但因财务资料过期，于同年9月30日被中止上市审核；2021年11月18日，土巴兔完成财务资料更新，恢复上市审核；而在今年1月26日，证监会对于土巴兔律师北京市金杜律师事务所发起立案调查，随即深交所中止土巴兔发行上市审核。

7月5日，土巴兔集团股份有限公司（下称“土巴兔”）发布了《首次公开发行股票并在创业板上市申请文件审核问询函的回复》，值得关注的是，土巴兔通过第三方机构为部分高管、员工的节税以及该公司及其子公司、分公司在报告期内曾受到八次税务行政处罚被深圳证券交易所问询。

据悉，2018 年和 2019 年，出于对部分高管及员工的节税考虑，土巴兔存在公司向无关联第三方机构上海帮充、宜员人力支付款项，并通过相关服务供应商将款项返回高管及员工账户，用于向相关高管及员工发放奖金的情形，金额分别为 230.08 万元和 329.07 万元。

深交所要求说明，报告期内发行人仍存在向无关联第三方机构上海帮充、宜员人力支付项，并通过相关服务供应商将款项返回高管及员工账户的原因，发行人财务内控制度是否建立并可以有效执行，报告期内，发行人向无关联第三方机构支付款项的总体金额，是否构成违法违规，是否存在通过体外循环进入发行人、实际控制人、董监高、客户及供应商的情形。

土巴兔回应表示，2019 年，出于对部分高管及员工的节税考虑，存在公司向无关联第三方机构上海帮充、宜员人力支付款项，并通过相关服务供应商将款项返回高管及员工账户，用于向相关高管及员工发放奖金的情形，金额为 329.07 万元。前述情形主要发生于 2019 年 4 月之前，2019 年 5 月起，公司未再发生前述财务内控不规范情形。

2019 年 4 月前公司存在前述情形的主要原因系：公司发放年终奖时，出于为部分员工节税的考虑，于 2019 年 4 月采用前述方式向少数员工发放部分奖金，前述行为发生频率低，金额较小，公司当时未能充分意识到该行为的潜在风险及规范性问题，财务内控制度上曾存在瑕疵。

针对前述情形，土巴兔对财务报表进行更正，如实反应并披露该等事项。相关员工已经自查并足额补缴个人所得税，履行了纳税义务，并补缴了相应的滞纳金，同时，土巴兔税务主管机关已就发行人报告期内的税务合规情况出具无违法违规证明：根据国 家税务总局深圳市南山区税务局出具的税务违法记录证明文件，自 2019 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日期间未发现公司有重大税务违法记录。因此，发行人通过上海帮充和宜员人力支付奖金的情形不构成重大违法违规行为。

除前述情形外，报告期内，公司不存在向其他无关联第三方机构支付款项的情形， 不存在通过体外循环进入发行人、实际控制人、董监高、客户及供应商的情形。

此外，报告期内，土巴兔及其子公司、分公司在报告期内曾受到八次税务行政处罚。

深交所问询发行人多次因税务相关问题受到行政处罚，是否构成重大违法违规行为？

土巴兔表示，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销登记的，或纳税人未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料的，由税务机关责令限期改正，处二千元以下的罚款，构成情节严重的，处二千元以上一万元以下的罚款。

报告期内，公司因税务相关问题受到处罚的背景主要系相关主体未按时进行纳税申报，且涉及的罚款金额均未超过人民币 1000 元。因此并不构成《中华人民共 和国税收征收管理法》所规定情节严重的违法违规行为。

历经多次坎坷上市路，土巴兔能否如愿登陆创业板？